Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_199275} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Nei tror ikke det er uvanlig. Har vært på en del turer de siste 2 ukene og sett strandsnipe på 2 ulike plasser til fjells. Den holder gjerne til ved bekker og tjern til skogs har jeg lest. Versjon 2 synes jeg ble bra.
Vegard L.
Takk til deg Dag.
Mvh Vegard
Terje S.
Flott bilde Vegard. Vanskelig for meg å bedømme noen tekniske detaljer da jeg bruker maskina på jobb . Jeg laster ned en side på maskina -men siden må først innom en maskin nede i Tønsberg. Med ditto dårlig resultat. Kan det være at bladet i forgrunnen er i fokus eller ?
Vegard L.
Tror nok fokus sitter på fuglen. Kunne kanskje brukt litt mer USM. Lyset i bakgrunnen skaper litt problemer.
Mvh Vegard
Kurt S.
Et flott bilde av en vakker fugl.
Skarphet/fokus sitter godt og du har fått godt frem de fine detaljene i fuglen.
Likte at du tok med litt miljø også.
Synes alle versjonene ble fine på hvert sitt vis.Holder kanskje en knapp på V1 der du fikk mest nærhet til fuglen og en flott/rolig bakgrunn.
Tror også bildet tåler litt mere USM. Det holder kanskje at du tar litt mere USM bare på fuglen.
Mvh Kurt
Kjell Sigurd S.
Fint av snipe. Liker posituren og synes du har lykkes godt med eksponeringen. Skarphet og detaljer er mer enn akseptabelt, selv om du sikkert har noe å hente på en selektiv bruk av USM. Ville vurdert et ustnitt der hele bladet under fuglen er med men samtidig en beskjæring av høyeresiden i fht. V2, mao. V1 + blad. At fuglen da kommer litt høyt i bildet passer godt med situasjonen du har fanget den i der oppe i treet. Den lyse delen av bakgrunnen (treet) blir jeg ikke helt 100% komfortabel med (stjeler oppmerksomhet), men har ingen gode forslag til endring der. Alt i alt et godt bilde synes jeg.
Kjell S
Odd Tore S.
Jeg synes at dette ble et fint portrett i omgivelser som for meg er uvanlige. Har ikke sett plagsomt mange vadere i trær i skogen.
v1 og v2 er begge OK.
Teknisk er det også her uklare/uskarpe partier i fjærdrakten mens områder like ved ser skarpe ut. Slikt har jeg fått også. For meg kan råfila virke OK i Actual pixels, og så dukker slike områder opp når jeg downsampler og .jpg-komprimerer til tillatt format her. Jeg har også sett det på andre bilder her i områder med mange og små detaljer. Skulle gjerne visst om en god kur mot dette.
Odd Tore
Stig B.
Flott bilde av en uvanlig situasjon. Både v1 og v2 stemmer for meg.
Fin positur, bra farger, teknisk bra.
Mvh Stig
Vegard L.
Takk til dere. Uklart område på ''skulderpartiet'' kommer nok av for liten dybdeskarphet. Skulle brukt mindre blender.
Vegard
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Vegard
Mvh Vegard
Skarphet/fokus sitter godt og du har fått godt frem de fine detaljene i fuglen.
Likte at du tok med litt miljø også.
Synes alle versjonene ble fine på hvert sitt vis.Holder kanskje en knapp på V1 der du fikk mest nærhet til fuglen og en flott/rolig bakgrunn.
Tror også bildet tåler litt mere USM. Det holder kanskje at du tar litt mere USM bare på fuglen.
Mvh Kurt
Kjell S
v1 og v2 er begge OK.
Teknisk er det også her uklare/uskarpe partier i fjærdrakten mens områder like ved ser skarpe ut. Slikt har jeg fått også. For meg kan råfila virke OK i Actual pixels, og så dukker slike områder opp når jeg downsampler og .jpg-komprimerer til tillatt format her. Jeg har også sett det på andre bilder her i områder med mange og små detaljer. Skulle gjerne visst om en god kur mot dette.
Odd Tore
Fin positur, bra farger, teknisk bra.
Mvh Stig
Vegard